23.06.2012

Усманов собирается вновь увеличить свою долю в клубе

На сегодня состояние узбекского миллиардера, заработавшего свое состояние на сталелитейной промышленности, насчитывает 11,8 миллиарда фунтов.

Усманов - один из российских магнатов, имеющих свою долю в английских клубах. 

"Если представляется возможность, я всегда стремлюсь увеличить свою долю акций", - говорит Усманов.

Корпорация Red & White, владельцем которой является Усманов на ряду со своим бизнес-партнером Фарадом Мошири, владеет 29,72 % акций лондонского "Арсенала". В то же время, крупнейшим акционером клуба является американец Стен Кренке, в активах которого 66,83 %.

Ранее Иван Газидис предупреждал Усманова о возможном конфликте сторон, в том случае, если узбек решит войти в состав совета директоров клуба. Сам Алишер Усманов не желает самостоятельно входить в состав директоров: "Я не намерен входить в совет директоров без их на то одобрения".

Источник
SkySports
Теги
Алишер Усманов
Автор:
admin

Комментарий

Alisafar 23.06.2012 11:56

Ответ на комментарий пользователя Reedblaycke

Вверх
+0/-0
Вниз

То что он узбек ясный пень! Но он гражданин России и заработал деньги в России. По моему он даже не гражданин Узбекистана, там иметь две гражданство запрещено. Правильней было бы написать "Миллиардер узбекского происхождение" а не "узбекский миллиардер", это разные вещи )))) не находишь ?

Постоянная ссылка (Permalink)
arsenal_london 23.06.2012 12:04

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

не написали же узбекстанский миллиардер, а узбекский.причем тут где он заработал свои деньги , здесь про национальность. и как это Миллиардер узбекского происхождения?

Постоянная ссылка (Permalink)
Alisafar 23.06.2012 12:09

Ответ на комментарий пользователя arsenal_london

Вверх
+0/-0
Вниз

Попробую объяснить по другому. Подольский, он игрок Германии , но по национальности поляк, его же не называют польским футболистом. Смекнул?

Постоянная ссылка (Permalink)
arsenal_london 23.06.2012 12:20

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

не надо сравнивать их. если сказать именно про Подольский, его родители переехали в Германию когда ему было 1-2 года. а Усманов перебрался в Россию когда ему было за тридцать.

Постоянная ссылка (Permalink)
Alisafar 23.06.2012 12:25

Ответ на комментарий пользователя arsenal_london

Вверх
+0/-0
Вниз

Да какая разница во сколько переехал????????? Подольский поляк , немецкий хав. Усманов узбек, российский миллиардер! Ты или узбек которого я задел сказав что Усманов не узбекский миллиардер или еще школу не закончил!

Постоянная ссылка (Permalink)
arsenal_london 23.06.2012 13:57

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

Я самый настоящий казах.9 лет назад закончил школу.проблемы? Тебе тут все обьясняет что ты не прав.ты как баран не хочешь понять

Постоянная ссылка (Permalink)
Alisafar 23.06.2012 14:33

Ответ на комментарий пользователя arsenal_london

Вверх
+0/-0
Вниз

Минутку, я тебя оскорбил? Нет. То и ты будь любезен со мной! То что ты закончил школу 9 лет назад, не значит что ты грамотный. И мало ли кто что мне объясняет, никто не дал веского ответа(ну может только Лаерт, и то там все неоднозначно). А твои доводы вообще как у интеллекта 7 классника, так что возвращайся в школу пока в конец не отупел. Прощай.

Постоянная ссылка (Permalink)
arsenal_london 23.06.2012 15:00

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

прочти то что написал лаерт и прочти то что я написал.одно и тоже.как я уже написал я самый настоящий казах. И временами просто не могу обьяснить на русском.так что без обид.и ты оскорбил меня спросив про
школу.не надо так.

Постоянная ссылка (Permalink)
lovearsenal 23.06.2012 12:08

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

по происхождению он же узбек, получается он "узбекский миллиардер." если человек имеет российское гражданство это не значит что он русский. ок, да?

Постоянная ссылка (Permalink)
arsenal_london 23.06.2012 12:24

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

да заебал ты,потому что в США так и говорят американский миллиардер с китайского происхождения или узбекского порисхождения.в Россий так не говорят

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 23.06.2012 12:23

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

Alisafar, там все правильно написано.
Узбекский - это этническое определение.
Узбекистанский - это определение гражданства.
Русский - этническое
Российский - гражданское
Казахский - этническое
Казахстанский - гражданское.

Постоянная ссылка (Permalink)
Alisafar 23.06.2012 12:31

Вверх
+0/-0
Вниз

Laert
Узбекский - это этническое определение
С этим согласен, но , когда пишу "узбекский миллиардер" смысл совсем другой . Пример с Подольским выше я объяснял .

Постоянная ссылка (Permalink)
lovearsenal 23.06.2012 13:12

Ответ на комментарий пользователя Alisafar

Вверх
+0/-0
Вниз

короче когда одновременно употребляются и этническое происхождение и гражданство например: российский бизнесмен узбекского происхождения. твой вариант единственный правильный.
а когда же речь идёт только о происхождение тогда уже оба варианта правильны: узбекского происхождения или просто узбек(узбекский и т.д.).

Постоянная ссылка (Permalink)
BlackL1st 23.06.2012 13:52

Ответ на комментарий пользователя Laert

Вверх
+0/-0
Вниз

Был бы настоящим, давно купил бы контрольный пакет...
Ты же не думаешь, что он настоящий фанат?)))

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 23.06.2012 14:56

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

А как он мог купить его, если чопорные англичане не хотели продавать акции мутному "русскому"
Все хором сбагрили акции Стэну.
Необходимо согласие акционеров.
Это ж тебе не абрикосы на рынке скупить ...

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 23.06.2012 16:58

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

)))))))))
Рекомендую тебе подучить историю приобретения акций Усманом (у кого купил, как купил, какую шумиху это вызвало и последствия)

Постоянная ссылка (Permalink)
BlackL1st 23.06.2012 18:33

Ответ на комментарий пользователя Laert

Вверх
+0/-0
Вниз

Есть группа людей, которые владеют акциями Арсенала. Они продают свои акции по причине:
а)Они истинные гунеры и хотят, чтобы клубом управлял человек с которым у Арсенала будет светлое будущее. Но продают акции Стэну))))
б)Они хотят заработать деньги. И при этом продают акции Стэну, потому что он предложил большую цену, чем Алишер.
Второй вариант самый логичный из этого делаем вывод, что Алишер не такой уж и "настоящий фанат".
Ты не ответил на мой вопрос, ты считаешь он настоящий фан или хотел меня подЪебaть?
Я сомневаюсь, что он знает кто такой например Герберт Чепмен или хотя бы наш состав.
Это конечно не значит, что я против его правления, наоборот я сторонник...

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 24.06.2012 18:49

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

Подъебывать я никого не собирался.
Усманов купил пакет акций у Дина.
Кроме него никто не захотел продавать свои акции "мутному" человеку из России, который не захотел раскрывать источники своего обогащения. Для чопорных англов - это принципиальный вопрос. Там даже за бабло не все купишь. В свое время Абрамовичу повезло. Он в критический момент спас Кеньона и у того не осталось выбора.
Тут же основные стейкхолдеры дали бухарскому еврею от ворот поворот.
Еще раз повторю: купить АО - это не залоговый аукцион (кто больше предложит). Это та же политика со своими играми, интригами и стратегическими интересами.
И что должен был делать Алишер?
Ставить ствол к башке Нины или умирающего Физмана?
Поэтому к экс-пакету Дина он добавил по мелочевке что болталось на рынке.

Как-то по детски ты рассуждаешь.
"истинные гунеры", "светлое будущее"
Все гораздо прозаичнее.
Усманова считаю болельщиком Арсенала, а иначе нахрена ему ВИП ложа на Эмирейтс.
Вот только если не хочет никто принципиально продавать ему акции, а предпочитают продать их америкосу, то тут ничего не попишешь.

Еще раз говорю: изучи хронологию тех событий, взрослей скорей и избавляйся от этого юношеского мышления: "истинный гунер" и т.п.

Постоянная ссылка (Permalink)
BlackL1st 24.06.2012 19:35

Ответ на комментарий пользователя Laert

Вверх
+0/-0
Вниз

Ссылочку скинь изучу на днях.
Мое мнение никаких стволов не нужно, нужны деньги вот и все. А личность Хилл-Вуда, который является полным сторонником Стэна, тоже не прозрачна. О каких принципах идет речь?
"Как-то по детски ты рассуждаешь.
"истинные гунеры", "светлое будущее"" - это как бы сарказм был ;)
"нахрена ему ВИП ложа на Эмирейтс." - у кого еще юношеское мышление. Для вида это все, чтобы его считали болельщиком. Без сомнений у него есть симпатия, но он не болельщик.
В общем не убедил ты меня останусь при своем мнении. Надеюсь сам Алишер меня убедит.

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 24.06.2012 22:42

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

"Ссылочку скинь изучу на днях"
Я тебе не Верочка.
Поищи источники. Чай не маленький.
Их очень много в сети. В том числе и на инглише.

"Мое мнение никаких стволов не нужно, нужны деньги вот и все"
Это еще раз говорит о твоей молодости )))))
Алишер в своей оферте предлагал больше Стэна. Ан нет. Не захотели чопорные аристократы иметь дел с "криминальным прошлым" Усмана. И если ты этого не знал, то ЗАЧЕМ СПОРИТЬ ЛЕЗ?
Юзай гугл и учи матчасть )))))

"Без сомнений у него есть симпатия, но он не болельщик."
Ну конечно, не купил клуб, значит не тру канонир ))))))))

Ну а насчет ВИП ложи улыбнул. Перед кем ему прикидываться?
Перед нами что ли?
Тут Хамдам очень точно определил мышление Усмана.
Для него Арсенал как новый мобильник для нас с тобой.
Зацени его доходы и направления бизнеса.
Покупать акции клуба по крупицам, с таким гемором, чтобы потом получить дополнительно 0,5% прибыли к существующему доходу - смешно. Его основные активы приносят в сотни раз больше, чем Арсенал (та вьюха ВГТРК с расхваливаниями выгоды вложений в Арсенал, не более как ответ ВВП, почему он акционер не Томи, а Арсенала)
Все это значит, что клуб ему не равнодушен.
Он мог бы плюнуть на Стэна с бордой, слить акции и купить тот же загибающийся Вест Хэм, накачать туда бабло и сделать его вторым Челси, ан нет, хочет именно Арсенал. И не из-за нынешней прибыли (см. выше) для него эти дивиденды - как пособие по безработице.

Постоянная ссылка (Permalink)
BlackL1st 25.06.2012 12:33

Ответ на комментарий пользователя Laert

Вверх
+0/-0
Вниз

Любишь же ты унизить своего оппонента, Ишак был прав. Я довольно вежливо попросил ссылку, а ты "я тебе не Верочка".
Ну во первых я много искал и так и не нашел, какой нибудь источник, который подтвердит твои слова о том, что "Алишер в своей оферте предлагал больше Стэна.". Если бы ты в начале спора это сказал, спор был бы окончен. Непонятно зачем ты тянул? Или сам недавно нашел? Если так то дай пожалуйста ссылку, тоже хочу почитать.
А чопорные англичане, тем не менее продали свои акции Стэну, по совету Хилл-Вуда, у которого репутация то же далеко не кристально чистая. Это минимум странно.
Так ведь сайт для этого и создан, чтобы спорить, болеть, обмениваться инфой и т.д. и т.п. спроси у Миссинга :)
Будет время подучу матчасть, экзамены знаешь ли. Я ведь еще "молодой" ;)
Ну я и говорю у него есть симпатия. Клуб ему не безразличен. Но я все таки думаю, что Арсенал для него действительно новая мобилка, то есть игрушка поиграет надоест. Но пока у него нет этой игрушки, он будет стремиться получить ее.
Я на днях поизучаю этот вопрос более детально и вернемся к нашей дискуссии. Признаю мои знания в этой области ограничены, но они не поверхностны.
З.Ы. Большое кол-во скобок после каждого предложения наталкивает на мысль, что ты либо стебешься над своим оппонентом, либо у тебя в подвале много "добра" ;)

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 25.06.2012 20:35

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

"А чопорные англичане, тем не менее продали свои акции Стэну, по совету Хилл-Вуда, у которого репутация то же далеко не кристально чистая. Это минимум странно"
Ничего странного.
У Стэна все доходы прозрачные и прошлое не мутное, в отличие от отсидевшего Алишера. По сравнению с "мутным" Усмановым, Стэн кристально чист.
Ты вроде умный парень, а лезешь спорить не обладая знаниями.
Пусть это будет для тебя уроком на будущее.
А оппонируя кому-то в каком-то вопросе говорить "кинь ссылку, на днях гляну" - дурной тон, если ты не знал.
Готовиться надо. И если не знаешь - не зазорно спросить.
Ты же споришь со мной, а не спрашиваешь по товарищески.

Большое количество скобок действительно означал смех над твоим наивной упертостью.
Не обижайся, и много изучай вопрос прежде чем делать выводы. А то "настоящий канонир" - "не настоящий канонир"...

Постоянная ссылка (Permalink)
BlackL1st 25.06.2012 21:18

Ответ на комментарий пользователя Laert

Вверх
+0/-0
Вниз

Так у Хилл-Вуда репутация не чистая. У Стэна все ок)
Что дурного, у тебя возможно есть ссылка я прошу поделиться?) Надеюсь ты не в обиде.
Та мне не зазорно, просто для меня это было само собой разумеющееся, а тут окзаться я не прав))
Я же у тебя по товарищески ссылочку прошу, а то сам никак что-то стоющее найти не могу, одна юхня.

Я не обижаюсь, если бы обижался так с тобой вообще не говорил бы уже давно))
Ну стопроцентной инфой не владеет никто. Ты ведь тоже не все детали знаешь.

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 26.06.2012 08:54

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

разумеется не все детали
Но определенной инфой, позволяющей делать выводы, владею
Во-первых я отдельно от Арсенала изучал биографии всех олигархов России и знаю их ключевое отличие от западных миллиардеров.
Во-вторых хорошо знаю как обстоят дела в Наггетс и Эвеланш (клубах Стэна в США)
В-третьих знаю особенности ухода Дина из Арсенала
Ну и наконец, неплохо рублю в сделках по продаже доли в АО.

Все это не результат нескольких статей, а постепенно сформировавшееся мнение на протяжении нескольких лет.
И несколькими ссылками тут туман не рассеишь.
Начни с изучения личностей Усманов-Дин-ХиллВуд-Кронке
Как они ведут(вели) дела, какие приоритеты у каждого.
Потом как они становились акционерами (продавали акции)
Усманов например, покупая что-то, не торгуется по мелочам. Скупать все компании любит блочно (большими пакетами, желательно контрольными). Стэн считает каждую копейку. И т.д.

Не понимаю, с чего ты взял, что у ПХВ мутная репутация.
У Усманова вообще криминальное прошлое.

Постоянная ссылка (Permalink)
2PacShady 23.06.2012 13:52

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

когда я сказал настоящий фанат я не имел ввиду османова. он тоже самое что и этот америкашка, он тоже думает только о своем кармане.

Постоянная ссылка (Permalink)
Monaco 23.06.2012 12:48

Вверх
+0/-0
Вниз

сдается мне , все трансферы, которые мы сделаем в этом году, являются последними серьезными преобритинеиями на последние 5 лет.
П/с какая разница , кто и какой национальности будет править клубом? Нам то какая от этого выгода? ;)
Пох на усманова, пох на кронке!

Постоянная ссылка (Permalink)
Ferrari 23.06.2012 13:16

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

"Жиру в Твиттере написал Gunner, а потом стер)))" - Венгер запретил это писать:)
то он Артету затыкал, то Жиру:)

Постоянная ссылка (Permalink)
ЧиП 23.06.2012 13:19

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

Думаю, что Жиру точно наш. Венгера во многом можно винить, но он все-таки редко говорит о трансферах, которые маловероятны.
За Мвиллу можно и поторговаться, спрос небольшой, так какой смысл сразу соглашаться на максимальную цену?
Для меня эти трех трансферов (+ Подольски) будет достаточно, чтобы посчитать лето успешным.
А если еще и Ван Перси останется - вообще класс.
Избавление же от шлака в этой ситуации станет насущной необходимостью правления, а не заботой Венгера.

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 23.06.2012 13:34

Ответ на комментарий пользователя Ferrari

Вверх
+0/-0
Вниз

про Вермалена и Уилшира забыл?
Там вообще начиналось с трех недель.
К тому же Томаш уже выбывал на ровном месте на полтора года. Тогда тоже все начиналось со слухов.
Лучше перестраховаться

Постоянная ссылка (Permalink)
BlackL1st 23.06.2012 18:37

Ответ на комментарий пользователя Laert

Вверх
+0/-0
Вниз

Джек в молодежке играл АПЗ. Артета в Эвертоне играл АПЗ. Окс у нас играл АПЗ и в Саутгемптоне.

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 24.06.2012 16:18

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

Джекшир мог и опорником играть в молодежке - игра среди щеглов не показатель.
В Эвертоне вообще другой стиль игры. Никакой перепасовки, а забросы вперед и навесы. Там и Пинар, и Артета, и Осман брали на себя эти функции.
Окс был вингром в Сауте.

Постоянная ссылка (Permalink)
BlackL1st 24.06.2012 19:49

Ответ на комментарий пользователя Laert

Вверх
+0/-0
Вниз

Насчет Артеты настаивать не буду, всех подробностей не знаю. Насчет Окса, сам Венгер говорил, что будет его АПЗ наигрывать. А насчет Джека, в молодежке насколько я знаю он больше играл АПЗ. И для его возраста поменять позицию это не такая серьезная проблема, при том, что последний пас он отдать может. В общем в следующем сезоне будет ясно.

Постоянная ссылка (Permalink)
Laert 23.06.2012 13:43

Вверх
+0/-0
Вниз

Alisafar, если не ошибаюсь, национальность в паспорте - это особенность совка.
На западе (Европе и США) национальность не указывается. Лишь гражданство.
Поэтому говорится: американец иранского происхождения, немец польского происхождения, англичанин китайского происхождения, Итальянец русского происхождения.
В России и странах СНГ есть деление своих граждан на национальности. Именно поэтому возникла такая коллизия.
У нас пытались три года назад также убрать ненужную графу. Такой вой поднялся...

Постоянная ссылка (Permalink)
lovearsenal 23.06.2012 14:05

Вверх
+0/-0
Вниз

мэтт спиро: оливье жиру был близок к переходу в челси, но предпочёл арсенал как сообщает франс футбол. также им интересовались тоттенскам, ливерпуль и эвертон.

Постоянная ссылка (Permalink)
lovearsenal 23.06.2012 14:21

Вверх
+0/-0
Вниз

Нападающий «Атлетико» Адриан Лопес может
перейти в «Арсенал», сообщает AS.
Главный тренер «канониров» Арсен Венгер
является давним поклонником таланта
форварда и готов предложить мадридцам 12
миллионов евро за его трансфер.
При этом сумма отступных, прописанная в
контракте у 24-летнего нападающего,
составляет 18 миллионов евро, и клуб сейчас
работает над тем, чтобы увеличить ее после
отличного прошлого сезона в составе
«Атлетико», с которым Адриан выиграл Лигу
Европы.
Также к форварду проявляла интерес
«Барселона»

Постоянная ссылка (Permalink)
Хамдам Насимов 23.06.2012 15:31

Вверх
+0/-0
Вниз

Лично я думаю что будет хорошо, если Усманов купит еще... Для него владение клубом - это способ показать свою крутизну, тем более если клуб этот будет что-то выигрывать... Это Кроенке еврей, ему хоть бы цент заработать, а тратить даже копейку не желает... А Усманов не мелочный, доходы от клуба по сравнению с оборотами его бизнеса - это как цветочная лавка возле ГУМа, владелец супермаркета еще и цветы выращивает, так для кайфа... У узбеков натура такая, главное имидж а не бабло, я то знаю...
з.ы. может бизнесмен и русский, но мафиози он узбекский...

Постоянная ссылка (Permalink)
Хамдам Насимов 23.06.2012 15:31

Вверх
+0/-0
Вниз

Лично я думаю что будет хорошо, если Усманов купит еще... Для него владение клубом - это способ показать свою крутизну, тем более если клуб этот будет что-то выигрывать... Это Кроенке еврей, ему хоть бы цент заработать, а тратить даже копейку не желает... А Усманов не мелочный, доходы от клуба по сравнению с оборотами его бизнеса - это как цветочная лавка возле ГУМа, владелец супермаркета еще и цветы выращивает, так для кайфа... У узбеков натура такая, главное имидж а не бабло, я то знаю...
з.ы. может бизнесмен и русский, но мафиози он узбекский...

Постоянная ссылка (Permalink)