Новости команды: Соареш, Сака, Тирни

Все верно рассуждает. Эмери облажался на своём уровне, Санлехи на своём, но Санлехи "откупился" трансферными приобретениями для Эмери и поэтому давление болельщиков и медиа на него было гораздо меньше. Сейчас снова основное внимание на Артете, болельщики воспряли духом и новыми надеждами, игроки начали выходить из стагнации и депрессии, в клубе говорят о возрождении, идентичности, сплоченности, стиле и моральном подъеме, а на деле получается что всё завязано на персоне Артеты и удачному стечению обстоятельств. Если Микелю удастся невероятным образом вернуть Арсенал в еврокубки (в противном случае заготовлена оговорка, отличный маневр), Санлехи снова выйдет "сухим из воды" несмотря какие еще для себя выгодные трансферы он провернёт и еще больше убедит пендоса в правильности выбора. А тот который был каким "агрессивным" прошлым летом, этим хвастаться уже не будет

Когда выкидываете подобные новости, будьте добры переводить, не все шарят в английских я зыках.

20го, там описка

Долгая история, если серьезно отвечать)
Наверное, корень всей этой темы в том, что я социалист (ближе к социал-демократам) и исходя из этого считаю, что права всех людей важны. Что угнетения меньшинств — это действительно реальная проблема. Что когда человека принижают за какие-либо врожденные качества\характеристики, которые он вряд ли может изменить это плохо.

Для меня главной и очевидной проблемой является то, что ребенок родившийся в бедной (возможно плохой) семье, в плохом регионе, в плохом раене тд. тп. имеет намного меньше шансов добиться успеха, чем ребенок, родившийся в хорошей семье.
У первого нет возможности поступить в хорошую школу, нанять хороших репетиторов, заниматься в "кружках" потому что его родители не могут этого позволить или им плевать(часто и первое и второе) его не воспитывают должным образом и тд. тп. Все эти факторы переплетаются и усугубляют ситуацию. Когда у второго есть по умолчанию все блага.
Дальше, когда они вырастают у первого нет ни нормального образования, ни стартового капитала чтобы открыть свое дело, ни наследства тд. тп., ему нужно лезть из кожи, если он хочет чего-то добиться. Тогда как у второго все это есть тоже практически по умолчанию, дарованное хорошими родителями.
Если подытожить: бедность\плохое происхождение — это врожденный порок, который влияет на всю жизнь.

Мне также сложно отрицать, что отчасти такими же пороками являются пол\ориентация\цвет кожи - вещи, которые опять-таки не выбирают. Если родился в бедной семье + еще и девушкой, тебе будет еще сложнее реализовать себя, если ты плюс ко всему циган или гомосексуалист, или инвалид это тоже добавляет хлопот.

Т.е. Определяя для себя важной проблему экономического неравенства, я автоматом признаю другие социальные несправедливости, потому как они мало чем отличаются по форме. И даже если мне эстетически не нравятся какие-то из этих вещей, стараюсь держать это при себе и относиться ко всем людям одинаково. Готов ли я сейчас сам как-то бороться за права лгбт, нет у нас есть более глобальные, более актуальные проблемы. Но при этом считаю, что ярко выраженная гомофобия\ксенофобия\сексизм тд. это неправильно.

Тёма, так держать!

NikolaevYury, тут я близок к твоей позиции, но по Швеции, например. Ведь Китай это уже совсем другое.

Что касается, по поводу "формации условно называемой коммунизмом" я категорически убежден, что в отдельно взятой стране подобного не построить, так как коммунизм всегда будет проигрывать капитализму. Всегда! Сделаю оговорку, что вариант коммунизма возможен только в глобальном плане, то есть если во всем мире и одновременно. Но такого никто и ни за что не допустит.

NikolaevYury

Я вообще не на баррикадах.)
Союз проиграл не потому, что экономическая система "срединного СССР" оказалась слабой или непродуманной, а в силу человеческого фактора, всё ещё главенствующей в сознании людей жадности и желания жить красиво/богато по возможности за чужой счет. Особенно это желание коснулось, овладело к концу 70-х верхушкой правившего тогда класса, перерожденцев и банальных предателей. Даже в самые "застойные" годы (83-85гг.) экономика страны росла на 5-7% в год, о чем сейчас может мечтать только Китай, у которого темпы снизились до 5-6% без всякого перерожденства и предательства. И вообще, я считаю Китай как-раз ярким примером "социалистического капитализма" и он совершенно неизбежно придет к краху.
Частная собственность, элементы рыночной экономики были как-раз таки и во времена Сталина, так ненавистного страждущими прибыли и жизни за счет чужого труда, - артели и колхозы процветали как-раз при нем, а "реформатор" (точнее ревизионист) Хрущев как-раз таки эти самые артели запретил, колхозы запретить не посмел.
Сколько угодно можно напоминать о мифических миллионах расстрелянных Сталиным и не мифических миллионах растрелянных красными кхмерами, НО они не идут НИ В КАКОЕ сравнение с десятками и десятками миллионов жертв капитализма, попросту смотрятся детскими шалостями.
Это всё у нас с тобой тут досужие размышления об исковерканном мире, построенном исковерканным людским сознанием, ушедшим от основополагающих принципов добра и зла, напрочь потерявшим ценностные ориентиры и понимание смысла человеческой жизни и миссии человека в этом мире вообще.
Желание жить за чужой счет рождает капиталистическую систему отношений, желание продлить это удовольствие в более благозвучном виде рождает всякого рода социал-демократов, либертарианцев и прочих "эликсиров" мамоны, постоянное выбирание меньшего из двух зол НЕ приводит к добру.
Вот как-то так.)

Да и по Швеции у тебя несколько розовые представления.)

"Хотя, были ж ещё и те, кто стучали... Хотя они могли и к первым двум категориям относиться..."

Тебе лучше знать.)

Всё геями интересуешься?()) Тебя сегодня ночью опять сталин трахал?(( Тяжко тебе.)))

Глядя на тебя, начинаешь наглядно понимать, что и Сталин, и Гитлер явно недоработали.(()

Народ продолжает дискуссию с предыдущей ветки. Но факт в том, что отношение Запада к сексуальным меньшинствам продиктовано заботой о собственной безопасности. Из двух зол выбирают меньшее. Российскую империю уничтожили недовольные меньшинства, национальные и сексуальные. СССР - тоже. Это единственная причина, почему в России сейчас нет уголовной ответственности за мужеловство. Но национальные меньшинства стали давить еще сильнее, чем во времена СССР. Так-что судьба России будет печальна.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.

так не происходит же ничего интересного в футболе(

В смысле дали? Пригласив еще той осенью Санлехи и Мислинтата, появившиеся тогда же слухи об уходе в Милан Газидиса? Венгера в любом случае готовили уволить, не в том сезоне-2м своём Лигоевропейском, так в следующем уж наверняка. Отставание в очко от Ливерпуля в предпоследнем сезоне Венгера не означало явный просад в след.сезоне, это могли просчитать только гении, но таковых в борде не было со времен Дэйна (да и вообще это в принципе невозможно просчитать)