«Арсенал» дважды отыгрывался по ходу матча на «Кэрроу Роуд» в Норвиче, но больше, чем ничью добыть не сумел.
Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.
Лучшим игроком матча в составах обеих команд стал вингер «Норвича» Онел Эрнандес – 7,96.
Автор двух голов «Арсенала», Пьер-Эмерик Обамеянг получил высшую оценку в составе нашей команды – 7,88.
Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.
Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.
Первый матч под руководством нового босса «канониры» пытались играть «от себя», без оглядки на соперника. В первом тайме им это удавалось неплохо, а на второй, видимо, не хватило сил.
Тем не менее, впервые за четыре игры АПЛ «Арсенал» превзошел своего соперника по количеству созданных моментов. Если в предыдущих трех встречах их соотношение в среднем составляло 10:22, то вчерашние 16:15 можно принять за небольшой шаг вперед.
Еще более оптимистично выглядит показатель ожидаемых голов. Тут «канониры» добились трехкратного преимущества.
У нашей команды в этом матче получалось далеко не все, было много индивидуальных ошибок. В каком-то смысле мы увидели «старый добрый «Арсенал». Большое игровое преимущество в первом тайме было перечеркнуто одной контратакой, в которой гол был забит еще и после рикошета.
В тот момент подумалось, что после «нефартового» Венгера и «фартового» Эмери, опять пришла очередь невезучего.
Последующие минуты заставили менять это мнение несколько раз)
Вначале мы очень быстро получили право на пенальти – идеальная реакция на пропущенный гол и определенное везение. Но Обамеянг пробил плохо, и Крул отбил удар – ну, точно, Фредди не из Лиги счастливчиков.
Однако, Тирни (однофамилец нашего летнего новичка) дал габонцу второй шанс, который тот использовал. Так это что же, Фредди все же везучий?
Но на последних минутах тайма мы опять пропустили результативную контру. Причем логика развития событий это никак не предполагала.
Во втором тайме удача еще несколько раз поворачивалась лицом то к одним, то к другим. Так что вопрос с фартовостью Юнгберга откладывается до следующей игры.
Конечно, некоторые болельщики ожидали немедленного выздоровления «Арсенала» только из-за смены тренера, но на такие чудеса, похоже, способен только Моуриньо.
Два дня и две тренировки – явно недостаточное время для преображения команды.
Юнгбергу на многие вещи нужно будет посмотреть по-новому, переоценить свои взгляды, разобраться с имеющимся в его руках потенциалом.
В этой игре он, кажется, излишне доверился своим недавним подопечным из молоджеки. По крайней мере, Уиллок и Сака его подвели.
Увы, не только тинейджеры дали слабину, и теперь Фредди нужно искать правильные решения очень быстро – следующий матч уже в четверг.
Комментарий
Ладно вилок. Пы ался что то
Ладно вилок. Пы ался что то изобразить, хоть и не кместу, но сака уже давно потерялся после своего дебюта. У нас хоть и молодёжь талантливая но очень слаба, ментально и физически. Мартинелли будет очень хорошим игроком если его не сломаю настовленниями про тактику, он играет от души, как во дворе, как вздумается, имправизационно.
Кто-то похожий на де Фюнеса
Кто-то похожий на де Фюнеса помнится вчера хихикал по поводу эффективности Озила при отборе мяча и прессинге. Да уж не хуже ваших опорников и защитников! При этом успел создать вашим немощам 4 голевые ситуации.
Покайся, смерд!
Ответ на комментарий пользователя kanzler
И не подумаю...В отборах он
И не подумаю...В отборах он сыграл как все - не лучше и не хуже, но это скорее результат прессинга одноклубников. Хотя я про отборы я в принципе ничего не писал (тебе все-таки подсказать, где оптика продается?). Что касается прессинга самого Озила, то я написал тогда чистую правду - пересмотри матч. Сюда бы статистику по преодоленному расстоянию для наглядности.
По поводу "вашим немощам"...стоп,стоп,стоп - это уже ваши немощи)) Или как максимум наши. Хтя бы потому, что при том же Эмери реализация моментов была гораздо выше (особенно в первые полгода - 2 место среди всех клубов топ5 чемпионатов), даже без великого и ужасного Озила. К тому же создавать моменты - его прямая обязанность...
P.S. Советую пересмотреть трилогию от Андре Юнебеля, ведь ты, по всей видимости, так и не понял: кто скрывается под маской Фантомаса, а кто за ним охотится...
Ответ на комментарий пользователя kanzler
Озил в созидании был почти
Озил в созидании был почти так же хорош, как Озил 13-14 года, когда создавал тонны голевых моментов.
"Старой-доброй" игре очень не
"Старой-доброй" игре очень не хватает чёткого понимания как наладить связи и комбинационную игру, были попытки коротких стеночек чего давно не наблюдалось, были неплохие забегания по флангам от Калаша и Калума, поразившего своим дриблингом, но с последним или даже предпоследним пасом была большая беда, брак зашкаливал, чем-то матч напомнил выездные игры при Арсене, правда самоотдачи вчера было на уровень больше, но вот физического превосходства над Норвичем я не заметил, все тягуче-надуманно, видно игроки то ли форму растеряли, то ли потеряли веру не то что в себя, в целях Арсенала на сезон и не верят, что могут выправить ситуацию.
Неплох был Джака, но только в 1м тайме, после шикарного перехвата последовал ужасный пас, Гэндузи сыграл очень слабо, Озил был хорош но постепенно потерялся как и команда, странно что этого не заметили комментировавшие здесь, Виллок слишком обожает Фредди и его установки, но сбиваясь на индивидуальные действия и не замечал партнеров в более выгодных позициях, Ляка до сих пор не в форме, но старался, Ауба был бы не Аубой если бы не выжимал максимум со стандартов, так как позиционные атаки были плохи и не продуманны. Так мне казалось со стороны. По опасным ударам Норвич был лучше что ли, спасибо Лено, что не проиграли. У Фредди безусловно много работы впереди и исправления наработок предыдущего тренера, но стремление показать атакующую и содержательную игру приветствуется и положительные сдвиги не могут не радовать.