27.02.2015

Арсен Венгер: «Я Жиру ни в чем не виню»

Арсен Венгер заступился за форварда Оливье Жиру, который подвергся критике после матча с «Монако» за несколько нереализованных моментов. «Он, как и все остальные, очень разочарован. Надеюсь, это не повлияет на него пагубно, но у Оливье сильный характер. Лично я его ни в чем не виню. Мы проиграли как команда, и каждый в команде борется друг за друга. В той игре он усердно работал на команду. Он не промахивался специально, а хотел забить. Но такое случается. Индивидуально обвинить некого. В тот вечер все было против нас. И нереализованные моменты – лишь один отрицательный момент той игры», - сказал Венгер. 
Источник
ESPN
Теги
Арсен Венгер
Оливье Жиру
Автор:
AFC_news

Комментарий

flaer 27.02.2015 15:29

Ответ на комментарий пользователя mikhaly4

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну да. Жиру за последние 3 месяца забивал манчестер юнайтед, ливерпулю, манчестер сити, дубль ньюкаслу... У глоров память коротка.

mikhaly4 27.02.2015 20:50

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

Что он там позабивал? 300%-ые моменты, созданные партнерами, что даже такое полено забивало. Нет у него инстинкта убийцы, полумоменты не реализует. Себя, я так понимаю причисляете к тру фэнам, раз вешаете ярлыки?

flaer 28.02.2015 00:21

Ответ на комментарий пользователя mikhaly4

Вверх
+0/-0
Вниз

Вы написали что Жиру может забивать только командам чемпионшипа. Я привел как довод против Ваших слов информацию, которую каждый кто смотрит матчи Арсенала должен знать. Но раз уж Вы не знаете такой информации, я сделал вполне обоснованный вывод. Да, я "повешал ярлык". И Ваш следующий комментарий его только подтвердил.
Или Вы просто считаете что когда Арсенал играл с "командой чемпионшипа манчестер юнайтедом" и проигрывал 2-0, "партнеры" просто ждали когда выйдет Жиру и потом "создали ему 300% момент" и он забил такой гол "какой любое полено забьет"?

mikhaly4 28.02.2015 10:17

Ответ на комментарий пользователя flaer

Вверх
+0/-0
Вниз

Да, ему создали момент, он его реализовал, повезло. Бывает иногда проявляет индивидуальное мастерство, но это он него ожидается в порядке исключения. Лучше приведите аналитику по нереализованным моментам. Будет интересно почитать ваши выводы и доводы.

Mace Windu 27.02.2015 14:24

Вверх
+0/-0
Вниз

А надо бы. Команда играла хорошо, кучу моментов для него создала, не реализовал их именно Жиру, к нему и вопросы. Аналогично в защите. Второй гол привёз Мерт, третий - Чамбо, к ним и вопросы.

flaer 27.02.2015 17:45

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

А первый не мерт привез? В третьем Чамбо виноват также как во втором Санчес.
Не собирался писать про матч, но уж начал то простите за много букв))
Стартовая формация и начало матча:
Как то так не замысловато и просто нашего маленького и техничного Санти переквалифицировали в опорники. Я лично предпочел бы в опорку в пару к Коклену Ваньяму, но имеем то что имеем.
О том что Монако будет автобусом никто ни секунды не сомневался. И именно потому мне кажется Венгер решил выпустить на поле 5 сугубо созидающих игроков(Жиру, Уелбек, Езил, Касорла, Санчес) и одного разрушителя(Коклен). Два боковых защитника тоже нацеленые больше на атаку. Атакующие способности Бельерина вообще в разы значительнее его защитных качеств. Итак что мы имеем? Одного Коклена который носился по всей ширине и глубине поля атакуя игроков соперника и оставляя конечно то тут, то там свободные зоны. А кроме того он еще и регулярно в атаку ходил.
Как я отнесся к этому в начале матча? Честно - был рад. Я не хотел ничьей, и потому был рад столь атакуещей формации.
Что начало меня жутко бесить и в чем я считаю первая причина поражения - слишком заносчиво, эгоистично и в пол ноги работали все атакующие игроки. Лично у меня сложилось мнение что каждый из них считал себя лучше всего монако вместе взятого. Они собирались не напрягаясь, ходить по полю показывать какие они крутые по отдельности. Жиру каждый раз завершая 100% моменты думал о том как он и с каким лицом праздновать будет, в итоге реализация ужасная. Единственный из атакующих к кому нет вопросов - Касорла. Каждый раз несмотря на то что в атаке много помогал, когда нужна была помощь в защите бежал стремглав.
Итак, первый гол(если кому интересно, то посмотрите сначала обзор матча)):
Гибс выигрывает верховую борьбу, Уелбек должен был сыграть на подборе, но он слишком хорош для этого. Дальше он должен был навязать борьбу Альмами Туре(18летнему защитнику, который один раз в основном составе монако играл), не дать ему продолжить атаку, но Уелбек пробежал Альмами и выключился из игры.
В это время Коклен находился на фланге страхуя Гибса, а центральную зону держал второй опорник - Касорла)))
И вот Альмами отдает на Моутинье пас, Касорла бежит к Моутинье оставляет свободную зону в центре, Моутинье сбрасывает туда и Кондогбия не очень сильно пробивает - ГОЛ.
Уелбек не доиграл эпизод.
Если бы на месте Касорлы был бы Коклен, то я бы считал его виноватым в этом голе. Но обвинять Касорлу бред в этой ситуации. У него классный удар, классный пас, классное владение мячом и видение поля, если бы в свои 30 лет он еще и центр выгрызал как Коклен, то он бы стоил миллионов 80.
Мертезакер мало того что позиционно сыграл неудачно, так он еще и удар блокировал боком (в своем ссыкливом стиле). Любой защитник чемпионшипа таких ударов по 10 штук за матч блокирует. Ну да ладно, если ты как баба боишься мяча, то хотя бы вратарю не мешай. Думаю если бы мерта там не было Оспина бы не напрягаясь этот мяч поймал. Хотя и Оспина сыграл не сконцентрировано.
Вообще я считаю что когда человек получает капитанскую повязку, он должен работать с двойной силой, показывать пример. Капитан должен мотивировать, контролировать, подсказывать своим игрокам. И если капитан видит что центр остался на одном атакуещем полузатнике рост которого метр в кепке, то он как минимум должен быть готов к опасности оттуда.
Второй гол все понятно. Удивляет что мерт вообще так часто отходит от своих ворот. У него ничтожный показатель гол+пас и это при том что в нем 2 метра росту. На кой *ер отходить от своих ворот если ты не умеешь дать пас, не умеешь забить и не умеешь держать мяч? смысл??
Третий гол. Да из-за огромного желание и нервов Чамбо натупил, но что делает мерт?? Просто стоит в центре поля? Возьмите включите обзор матча и представьте что мерта нету в третьем голе. Он уже пошел улыбаться на камеру в интервью. Знаете что изменилось бы на поле? НИ-ЧЕ-ГО.
Он не прочитал ситуацию, хотя было очевидно как она будет развиваться. Он бежал как де*ил, в момент гола он был практически рядом с Чамбо который еще от чужой штрафной бежал исправлять свою ошибку. А ведь у мерта была фора перед этим караско в метров 20.И что вообще толку с того что он бежал. Он что заблокировал удар, или помешал Караско комфортно пробить или постелился в подкате? НЕТ, он просто бежал, а за метров 5 до Кораско он начал тормозить. У меня сложилось впечатление что он просто хотел гол поближе посмотреть)).
фухх...Пишу, прокручиваю ту игру в голове и все больше и больше завожусь)..во время матча чуть не перебил все вещи вокруг когда эту немецкую рожу на экране показывали.
Итог от меня:
1. Венгер пошел на риск. Он хотел пройти в 1/4 уже в первом матче. Я его понимаю, но риск неоправдался. Тут уже нечего говорить что "лучше бы засушили игру и сыграли на емирейтс 0-0". Знал бы где упадешь соломку бы подстелил.
2. Наши игроки часто ловят звезду. Примеров огромное количество матчей. Венгер с этим я так вижу ничего не может сделть. Видать у него характер такой. Я вижу выход в том, чтобы был матерый,жесткий, с характером и авторитетом капитан. При всем моем уважении Артета слишком джентельмен как для капитана. Мерта Веня поставил капитанить, я так понимаю, из-за того что он дофига дисциплинированный - на тренировки прийти пораньше, Езила поругать что он не поаплодировал болельщикам. МЕРТ - ДНО КАПИТАН. не хочу чтобы он стал КАПИТАНОМ ДНА.
3. Мерта нужно продавать. И именно продавать. Некоторые говорят что он згодится для лавки и я с этим не согласен. Мерт сам говорил что таланта у него нет, что вся его игра на желании, старании и мотивации. И если он так играет выходя в основе, боюсь представить как он будет играть как игрок запаса.
Спасибо за внимание))

inokentij25 27.02.2015 19:45

Ответ на комментарий пользователя flaer

Вверх
+0/-0
Вниз

Одобрямс))) , а капитан уже растет! Вот только непонятно почему заменили,из-за страха удаления? Теперь ещё хуже.

Mace Windu 27.02.2015 16:21

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

Я тоже не понимаю. Возможно, месяца мало, чтоб выучить 10 фраз на английском. Олег скажет, что рано в таких ответственных матчах покупать.

Raven4uk 27.02.2015 15:50

Вверх
+0/-0
Вниз

А я виню. Если бы он забивал свои моменты, то и результат был бы иным. Как я скучаю по Анри, не хватает нам такого нападающего как ни крути.

Qdevil 27.02.2015 15:59

Вверх
+0/-0
Вниз

одно дело сказать журналистам другое дело при личном общении с футболистом. Надеюсь он им всем пистон после игры вставил. С такой командой надо было играть с позиции силы, другое дело что не сумели. бывает и увы часто.

BlackL1st 27.02.2015 16:57

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

Английская пресса пишет, что после игры с Монако Венгер держал команду в раздевалке. Говорят, Босс был зол как никогда.

chees 28.02.2015 12:10

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

Джек постепенно превращается в хрусталь типа Дьяби. Вторая его проблема в голове. Считаю, он слишком переоценен. Хотя, конечно, боец до мозга костей.
Когда-то Гвардьола сказал, что в их кантере десять таких уилширов. Я тогда сильно возмутился, а сейчас уже не так уверен.