10.12.2015

Петр Чех: «Кто мог предположить такой исход? Мы могли»

Вратарь «Арсенала» Петр Чех поделился впечатлениями после победы над «Олимпиакосом» (3:0). – Кто мог предположить такой исход? – Мы могли. Мы настраивались на подобное и знали, что если покажем свою игру, продемонстрируем командное выступление и в то же время проявим себя каждый индивидуально, то шанс будет. И именно так в итоге все и прошло. Первый гол был очень важен, потому что соперник при счете 0:1 знал, что один гол не выводит нас дальше, поэтому они отошли в оборону, понимая, что еще один гол убьет их шансы. Обе команды были под давлением, но мы справились с ним лучше соперника. Отправной точкой в матче стал второй наш гол, после этого мы уже были уверены, что нам по силам решить задачу. В моменте с травмой Жиру в начале второго тайма он сказал, что сможет продолжить игру, поначалу у него были боли, но, благо, он смог вернуться. Второй гол и пенальти стали отличными моментами для него, потому что он был великолепен на протяжении всего сезона, – отметил Чех. 
Источник
Arseblog
Теги
Петр Чех
Автор:
AFC_news

Комментарий

pokryshkin 10.12.2015 15:09

Вверх
+0/-0
Вниз

Страсти улеглись?)))
Согласитесь, до первого гола Жиру картина была не очень радостная..... Когда уходили на перерыв, я думал будет сложнее... Но Хоэль и Оливье сделали второй гол и Олимпиакос растерялся... Ну а пеналь их добил... Хотя сказать ,что мы полностью доминировали сказать нельзя , правда?
Кстати, мой огромный респект и уважуха тренеру Олиампиакоса, за то что не стал заниматься Автобусом, а сыграла в свой футбол. Правда он проиграл, но просто мы в это день были лучше в плане реализации моментов.

Постоянная ссылка (Permalink)
фан-Арсенал 10.12.2015 15:25

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Думаю, что Венгер просто переиграл тактически тренера Олимпиакоса. В матче с Сандерлендем у нас были серьезные проблемы в обороне, поэтому тренер Олимпиакоса сделал ставку на навал и быстрый гол. Их хватило только на двадцать минут, а потом сделала свое дело наша лучшая физическая форма. Судя по тому, что в начале первого тайма мы не особо пытались контратаковать, именно на такой ход событий Венгер и рассчитывал.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.

Постоянная ссылка (Permalink)
pokryshkin 10.12.2015 15:34

Ответ на комментарий пользователя фан-Арсенал

Вверх
+0/-0
Вниз

Думаю ты ошибаешься. У нас очень ограниченный состав. Соотвественно и выбор тактики с этим составом. Так что Арсенал играл в ту игру , которую позволял его состав. Та же игра была с Сандерлендом, та же будет и с Виллой.
Ошибка тренера греков в том, что он не стал наступать на собственное горло и менять схему игры в угоду сопернику (на чем обычно бывает и мы прогораем). Поставил бы автобус как Монако в прошлом году, то было бы гораздо тяжелее. Арсенал за последние три игры не стал сильнее или слабее. Просто вчера у нас был Жиру и сплоченая команда.

Постоянная ссылка (Permalink)
фан-Арсенал 10.12.2015 19:19

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Не согласен с твоим утверждением про ограниченный состав и про то, что с Сандерлендом была та же игра. Игры были разные. Сандерленд атаковал гораздо острее, что объясняется в том числе тем, что Венгер был вынужден выпустить Окслейд-Чемберлена в основе. В матче против Олимпиакоса в основе появился Уолкотт и закрыл дыру на правом фланге. Особой пользы он не принес, потому-что еще не набрал форму, но и вреда от него было немного. Поэтому Кэмпбелл сумел выйти на своем любимом левом фланге и продемонстрировать всем, на что он способен. Думаю, что и Рэмси в матче против Олимпиакоса был в гораздо лучшей форме, чем в матче против Сандерленда. Что касается автобуса, то Олимпиакосу это не помогло бы. Панатинайкос умеет ставить автобус, а Олимпиакос нет. На втором этаже мы были гораздо сильнее, так что все было бы решено еще в первом тайме.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.

Постоянная ссылка (Permalink)
pokryshkin 10.12.2015 20:00

Ответ на комментарий пользователя фан-Арсенал

Вверх
+0/-0
Вниз

Состав тот же , что и с Сандерлендомт? С этим ты же спорить не будешь? Одно только, что Тео вместо Окса. Но это был очень большой риск. Тео только после травмы. По мне так Окс или Тео без разницы на данном моменте этапа. Оба в одинаковой форме.
Значит состав тот же. Расстановка та же. Кембел с котами тоже флангами менялся. Тактика такая же. Я даже скажу больше. Для Арсенала в принципе соперники одного уровня. Но с Котами игра пошла по одному сценарию, с Греками чуть по другому. Это футбол. Ничего не поделаешь.

Постоянная ссылка (Permalink)
фан-Арсенал 11.12.2015 00:31

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Не согласен. Не думаю, что в выходе Уолкотта был какой-то риск. Форму он не набрал, но физически был готов. А потерь мяча у Уолкотта гораздо меньше, чем у Алекса. Так что разница есть.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.

Постоянная ссылка (Permalink)
никКАНОНиР 10.12.2015 17:00

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Покрышкин +

Есть такое понятие как скрытое превосходство/доминирование. Вели матч от и до, чувствовалось что Арсенал полностью уверен в своих силах, а голы были лишь делом времени.

Постоянная ссылка (Permalink)
andrei fan 10.12.2015 20:32

Вверх
+0/-0
Вниз

Рождество приближается, интересно, что там по Уилшеру, уэлбеку, роси, когда будут готовы?
Коклен я так понял на три месяца, или сразу месяц накидывать? Касорла до апреля значит.

Постоянная ссылка (Permalink)